標準ズーム（18-55 OIS F3.5-5.6）について

　購入してしばらくは 30mm/F2 一本でずっと撮っていて、標準ズームの出番はほとんど有りませんでした。
当初はそれが楽しかったので良かったのですが、落ち着いてきて「今日は特に何撮ると決めていないけど、とりあえずこのカメラもって出るか〜」という段になると「単焦点のみ」というのも厳しい……という感じになってきて、持ち出す機会が増えてきました。

　で、また感想を列挙する形で書いてみますと

• パッケージ的な話
  • 上でも書いたとおり、常用カメラとしては標準ズームは欲しい。
  • 他社キットズームと同じくらいの大きさだが、NX10につけるレンズとしては、これでもまだ大きい。
  • カメラを首から/肩からぶら下げて移動する際に、カメラ全体がブラブラする感じが嫌。
    • 他社製品も含めて、パンケーキの魅力ってこの「ブラブラしない感」かも、とか思った。
    • ボディが薄くて小さいために、他社一眼レフなどに比べてその点がより顕著に感じる。
    • そういう意味で、レンズロードマップで発表されている Compact Zoom 20-50mm/F3.5-5.6 には、やや期待するものがある。

• 画質的な話
  • 解像度的な面は十分なのでは。
  • ただ歪曲がなー……という。
    • そういう意味で 20-50mm/F3.5-5.6 には、やや期待するものが……期待していいかなぁ。無理？

• 造り的な話
  • AF/OISのスイッチが動きやすい。レンズ着脱時に動いてしまいがち。
    • MFになってれば気付くけど、ブレ補正が切れているのは気付きにくい。
    • 何が悪いのか……と考えたら、これスイッチON/OFFの方向が回転方向*1なのね。
    • 

• • • 手元のEOS用レンズ類で、AFスイッチのON/OFFは大抵軸方向*2に付いていた気がする。
      • 誤作動するくらいなら、このスイッチ無くてもいいんだよなー…。
      • 30mm/F2には付いていないし、使用頻度を考えれば背面スイッチからの操作でも問題ないレベル。
      • むしろ 30mm/F2 の方が、ピントを微妙に変えたいケースとかあってAF/MFスイッチが欲しい
  • ズームリングの重さはこれ、不良品なんじゃないかと指摘された
    • そういうコトもあるかも知れない
    • 「1個中1個不良」と「不良と見まごうばかりの重さ」とどっちがマシなの……。
    • ただ、個人的には気にせず使っています
  • フードが2本爪なんですよね。
    • たまに噛み合わせ損なって、イライラすることがあります。

　APS-C のセンサーには APS-C サイズのレンズが必要、と言うことが今さらながら気付く始末。　「コンパクトで取り回しのいいカメラとしてのミラーレス」という方向で考えるなら、センサーサイズは APS-C ではもう大きすぎる。 ましてや135フィルムサイズとかもってのほか。

「マイクロフォーサーズは案外正しかった」というのが、今回の結論だったりします。

さてそこで振り返って NEX は……という話をしようと思っていたのですが、ソニーからレンズ交換式ビデオカメラが発表されまして、こちらが本命なのだとしたら NEX-3/NEX-5 は何のために生まれてきたの……と思ってしまって悲しい日々。

*1:レンズが円柱として、円周を回る方向

*2:レンズが円柱として、柱を上り下りする方向